Profile
Name
GHOSTDOG904
Description
Subscribers
237
Subscriptions
Friends (4)
Channel Comments
![]() |
tomekmateusz8047
(3 minutes ago)
Jest różnica i to bardzo duża. Powiem ze swojego doświadczenia. Przechodziłem kiedyś taką drogę gruntowną,nie zasmieconną na standardowej cewce,ma około 100 metrów długości,była przeczesana co do centymetra. Po zmianie na nel tornado jeszcze około 5 monetek wyskoczyło ,a co do lasu to chodząc na standardowej,też się znajdzie,ale jest za słaba,nel tornado robi robotę
|
![]() |
(9 minutes ago)
Fajnie ze zrobiłeś taki test, aczkolwiek test w powietrzu to nie test bo tłumienie db w ziemi jest znaczne przy częstotliwości garretta. Ale to pokazuje jaka do du.. jest ta większa cewka.
|
![]() |
kuba76761
(17 minutes ago)
Tak się składa że miałem tornado i mogę coś obiektywnie napisać czym się różni oryginalna cewka od tornado.
|
![]() |
zagubionewczasie4087
(28 minutes ago)
zasięgi jak najbardziej ok ale jak jesteś na zaśmieconym polu to koszmar...łapie za duzo sygnałów.
|
![]() |
ernestrakowski4276
(32 minutes ago)
Duzo mozna znalesc 250 , podam przyklad jednej nie oranej laki Z ktorej wykopalem okolo 30 monet chodzilem po niej nastepne pare dni bo byla dajna w fanty guziory monety plomby .Po przygodzie 2 letniej dokupilem cewke 13 dd i postanowilem pujsc na staro mi Lake.I wyciagnelem 8 Monet i pare plab.A na standardowej chodzilem metr przy metrze po tej polanie I nie wychodzilo juz nic .A wiec polecam dokupic 13 dd ultimate do Gareta ace 250 pozdrawiam
|
![]() |
olivierdavid69
(47 minutes ago)
Good test, it is clear ! thank you спасибо
|
![]() |
tomntomn
(52 minutes ago)
Witam
|
![]() |
Adi_w_Terenie
(2 hour ago)
Fajny test :) Dzięki !
|
![]() |
kamilmaurycy
(2 hour ago)
Fajny pomysł na film,gdzie rzeczywiscie można zobaczyć różnicę.
|
![]() |
HermanOtto-wr2nn
(2 hours ago)
Witam odnośnie do testów na stole nie odnosi się to do rzeczywistości dynamik traci na głębokości w glebie ale takie porównanie mniej więcej wiadomo , zapewne większa sonda jest na pewno lepsza , zależy kto co szuka pozdrawiam miłego dnia
|
![]() |
fortunakmua
(6 hours ago)
Nel tornado best coil for garrett ace.
|
![]() |
ancientdiscoveries8802
(20 hours ago)
thank you for test showing us.
|
![]() |
ZWIERZAK1962
(12 hours ago)
tak , test jest zrobiony w powietrzu ale daje cos bo widac rzeczywiscie spora roznice , ale,,,czy warto do ace 150 dokupowac taka cewke ? to koszt kikuset zl. przeciez. powiem tak moj f5 na cewce 10czyli sporo mniejszej ma wyniki w powietrzu chyba nawet lepsze. nie lepiej kupic dobra wykrywke, majlaba , fishera , tesoro?one na zwyklych cewkach maja takie wyniki przeciez. no i wtedy do lepszego sprzetu cos takiego sobie kupic o wtedy mozna bylo by kopac gleboko. na all. metal marceli nowotko prl. wychodzi mi mocnym sygnalem w powietrzu w fisherze f5 z ponad 40cm na cewce 10. sa rozne wykrywki nie tylko kanarki.nie wiem czy nie sprzedam f5 ale jesli nie to kupie sobie taka cewke , dzieki za test nie bierz mojej wypowiedzi za krytyke kolego, po prostu stwierdzilem fakt. pozdrawiam, aha f5 nie jest dla kazdego to detektor manualny jak hs3
|
![]() |
КопаемВместе-ж9ф
(8 hours ago)
Nel Tornado best coil for garrett.
|
![]() |
pthipalopo9437
(5 hours ago)
Je zajímavé to sledovat a přispívá to k mému nadhledu Mám rád úspěch vždy pro vás, bratře, nezapomeňte se také zastavit v mém obchodě ano a pojďme se navzájem podporovat
|
![]() |
areva2222
(14 hours ago)
Jak sie ma At Pro do tych wyników z dużą cewką, lepsze osiągi czy gorsze, pytam bo zastanawiam sie nad kupnem At Pro
|
![]() |
dawidwisniewski6117
(17 hours ago)
Garecik to stary wykrywacz za cenę 1100-200 złoty można kupić coś ze stajni questów które są dużo lepsze od tego sprzeciora. Sama częstotliwość pracy w quescie x5 a w 150 garecie jest dużo większą bo to 12 kHz a nie 5-6khz.
|
![]() |
rudolf19912
(23 hours ago)
a ile kosztuje ta cewka i gdzie ja mozna dostac z gory dziemki za info
|
![]() |
mrmeteoryt1550
(19 hours ago)
czy cewki nel tornado są przystosowane do ace 150 , bo też chce taki zestawik skleić dla córy
|
Add comment